리켈메: 심판의 판정은 논란의 여지가 있었고, 보카는 리베르타도레스에 남을 수 있었다

《올레 보도》에 따르면, 보카 주석인 후안-로만 리켈메는 팀이 리베르타도레스컵에서 탈락한 이유 중 하나로 심판의 판정을 지적했다.

일이 일어난 지 이미 시간이 지났지만 상처는 아직 아물지 않았다. 보카가 리베르타도레스컵에서 탈락한 것은 여전히 아프다. 남미컵 16강전 오시킨스와의 경기 몇 시간 전, 후안-로만 리켈메는 다시 한번 그 타격에 대해 언급했다. 이번에는 그의 방식이 달랐다. 팀이 탈락한 이후 처음으로, 리켈메는 크루세이루와의 두 경기에서의 심판 판정을 직접 비판했으며, 그의 관점에서는 이러한 판정들이 결국 보카가 남미 최고 수준의 클럽 대회에 남아있지 못하게 만든 결정적인 요인이었다고 명확히 밝혔다. 리켈메는 "그런 일이 없었다면, 아마 보카는 지금 리베르타도레스컵에 있을 것이다"라고 말했다.

탈락 원인에 대해 묻자, 리켈메는 먼저 "모든 요소가 관련되어 있다고 생각한다. 감독은 많은 것을 연습할 수 있지만, 선수들은 경기장에서 결정해야 한다. 때때로 행운도 작용한다"고 말했다. 그러나 곧 설명을 심판 판정으로 돌렸다. 리켈메는 "심판들을 매우 존중하지만, 분명히 두 가지가 있었다. 바레로는 크루세이루와의 경기에서 한 자국 때문에 퇴장당했다. 보카 홈경기에서, 공이 크루세이루 선수의 손에 맞아 득점이 인정되었으나, 보카 선수에게 맞았을 때는 득점이 취소되었다. 이는 이상하다. 상대팀은 같은 팀이고, 장소는 브라질과 부에노스아이레스였다"고 말했다.

리켈메가 언급한 것은 논란의 여지가 있는 조별 경기들이다. 캔디박스 경기장에서 열린 그 경기에서, 보카는 아직도 분노를 불러일으키는 두 차례의 판정을 받았다. 첫 번째는 88분에 미겔 멜렌티르가 2-1로 득점했을 때였다. VAR는 델가도의 사전 손볼 가능성을 주심 카를로스 발렌수엘라에게 알렸다. 오랜 시간 동안 재감독 후, 주심은 득점을 취소했으며, 보카 측은 그 행동이 득점을 취소하기에 충분히 명확하지 않다고 주장했다.

두 번째는 경기 마지막 공격에서 발생했다. 안헬 로메로의 헤딩슛 후, 공이 크루세이루 수비수의 왼팔에 맞았다. 발렌수엘라는 경기를 계속하도록 신호하였고, VAR도 주심에게 재감독을 권유하지 않았다. 보카는 계속해서 페널티킥을 요구했지만, 그 판정은 검토되지 않았다. 몇 분 전에 메렌티르의 득점이 취소된 것과 유사한 기준으로 말이다.

리켈메의 시각에서 보면, 이러한 판정들의 영향은 논란의 여지가 있는 한 밤을 넘어서 있다. 그는 "그런 일이 없었다면, 아마 보카는 지금 리베르타도레스컵에 있을 것이다. 우리는 이런 일들을 잊지만, 심판들은 결코 정직하지 않다. 우리는 이를 잊어서는 안 된다"고 말했다. 이것은 리켈메가 탈락 이후 가장 강력한 비판이며, 그의 입장 변화를 나타낸다: 그는 이전에 이렇게 명확하게 심판 판정을 탈락 원인으로 지적한 적이 없다.

그럼에도 불구하고, 리켈메는 자기 비판도 했다. 보카가 캔디박스에서 푸에른테스 대학에 0-1로 패해 탈락한 결과에 대해, 그는 "그 후 우리는 푸에른테스 대학과의 경기에서 잘하지 못했고, 팀이 약간 침체되었다"고 인정했다. 그는 팀이 마지막 라운드에서 충분히 잘하지 않았음을 인정했지만, 그의 관점에서는 전체 이야기가 그보다 훨씬 이전에 시작되었다고 명확히 밝혔다.