TA: UEFA가 가나초와 로저스의 이적을 연관시키면 재무제표 계산에 영향을 미칠 수 있다

TA는 빌라와 가나초 간 협상의 일부 세부 사항을 공개했다. 에메리는 가나초의 미래 발전 가능성을 긍정적으로 평가하고 있다. 한편, 첼시가 빌라로부터 모건-로저스를 영입한 것과 관련해 UEFA는 두 거래 사이에 연관성이 있을 수 있다고 판단할 가능성이 있다.

빌라는 이 거래를 추진 중이며, 초기 제안은 임대 후 조건부 의무 매입으로, 그들은 가나초의 대부분의 급여를 부담할 예정이다. 22세의 윙어는 에메리가 우선적으로 보강하려는 포지션인 상대 수비를 돌파할 수 있는 빠른 윙어 인재로 주목받고 있다.

가나초는 이미 빌라의 잠재적인 영입 목록에 포함되어 있으며, 파리 생제르망의 이브라힘-엠바예와 웨스트햄 유나이티드의 서머빌도 목표로 삼고 있다. 서머빌은 리야드 니즈에게 가까워지고 있다. 빌라 스카우트 팀은 오랜 기간 엠바예를 추적해 왔으며 여러 이적 시즌 동안 접촉해 왔다.

빌라와 거래했던 선수들의 대표자들에 따르면, 빌라의 영입 목표는 항상 변화하며, 에메리는 종종 마음을 바꾼다. 지난 주 이맘때, 빌라는 서머빌의 거래 방안을 진지하게 논의했었다(현재 서머빌은 리야드 니즈로 가까워지고 있다).

따라서, 가나초가 합류하더라도, 빌라는 여름 이적 시장 후반기에 또 다른 윙어를 영입할 가능성이 배제되지 않는다. 그러나, 팀 내 이적 상황 및 재정 공간을 평가해야 한다.

TA는 가나초의 이적과 모건-로저스가 1억 1700만 파운드(약 1억 3700만 유로)로 첼시로 이적한 것은 별개의 거래라고 밝혔지만, 이는 몇 가지 주목할 만한 문제를 제기한다.

작년 여름과 마찬가지로, 빌라는 최근 가나초의 팀 동료 니콜라-야크슨을 영구적으로 영입하는 것을 탐색했다. 에메리는 비야레알에서 함께 일한 이후로 그를 계속해서 좋아해 왔지만, 합의를 이루기는 비용이 많이 들 것이다.

첼시와 빌라는 관계가 좋았으며, 로저스의 협상에서 도움이 되었다. 빌라 공동 소유주 나세프-사베리스는 최종 결정권을 가지고 있다. 양 클럽 모두 과거에 선수 매매에 대해 개방적이었다. 2024년 여름, 매트슨은 3750만 파운드에 첼시에서 빌라로 이적했고, 청소년 출신의 케일리먼은 반대로 첼시로 이적했다.

과거 두 시즌 동안, 빌라와 첼시는 UEFA의 로스터 비용 규정 위반으로 벌금을 물었으며, 수익성과 지속 가능성 규칙(PSR) 측면에서 미묘한 입장에 처해 있었다.

올 여름, 첼시는 가나초에 대한 4250만 파운드의 가격을 요구하며 영구 이적을 원했으며, 이는 2025년 8월 맨체스터 유나이티드로부터 4000만 파운드에 그를 영입한 것보다 작은 이익을 가져다줄 것이다. 그러나, 빌라는 임대 후 조건부 의무 매입 방안에서 진전을 보였다.

여러 빌라 소식통들은 가나초를 시장 기회로 보고 있다. 에메리는 작년 여름에도 그를 영입하려 했으나, 당시 첼시는 UEFA 챔피언스리그 출전 자격을 가지고 있었고, 빌라는 없었다. 이것은 아르헨티나 국가대표에게 더 매력적이었다.

빌라는 원래 로마가 이번 여름 가나초 경쟁에서 앞서 있다고 생각했으나, 에메리는 선수를 설득하여 빌라로 오게 만들었다. 빌라는 에메리의 결심 덕분에 선수를 영입하는데 성공했다고 믿고 있다.

가나초의 이적이 완료되면, 이는 에메리 주도의 영입이 될 것이며, 스페인 감독은 이 거래의 핵심 추진자였다. 실제로, 첼시가 그를 정리하려는 의향이 있어, 합의를 이루는 것이 파리 생제르망과 엠바예에 대한 협상보다 훨씬 쉽다. 후자는 어떤 구매자에게도 더 어렵게 접근할 수 있다.

빌라 내부 소식통들에 따르면, 로저스는 각 시즌 14골의 가치가 있으므로, 그의 대체자를 찾는 것이 중요하다. 이것이 올 여름 초 웨스트햄 유나이티드 주장 보웬을 추구한 이유이기도 하다. 가나초에게는 신속하게 효과를 내는 책임이 있다.

에메리의 윙어 선호는 널리 알려져 있으며, 가나초의 경우 특히 그렇다. 그는 속도, 직선성, 그리고 양쪽 윙에서 활약할 수 있는 공격수를 원한다. 논의된 바에 따르면, 왼쪽 윙은 문제가 되지 않는데, 이는 가나초의 주 포지션이며, 맥킨이 반대쪽에서 안으로 들어오면서, 빌라는 에메리의 일반적인 전술인 두 명의 10번 선수를 유지할 수 있다.

빌라는 이번 여름 동안 이 포지션의 보강 필요성이 점점 커졌다. 샌초의 임대 기간이 끝났으며, 가이산과 베일리가 떠날 가능성이 있고, 로저스 판매로 얻은 자금은 빌라에게 운영 공간을 제공했다. 팀 역사상 가장 비싼 이적료를 지불한 만잔비는 로저스의 직접적인 대체자로 간주된다.

누가 와도, 에메리는 더킹룸을 스스로 관리하도록 허용한다. 그는 취임 이후 선수들의 행동으로 인한 벌금을 부과한 적이 없다. 엄격한 요구사항이 있지만, 선수가 경기장에서 좋은 모습을 보이면, 그는 일반적으로 경기장 밖의 행동에 크게 신경 쓰지 않는다.

이는 또한 훈련의 높은 기준에도 적용되며, 그 강도는 신인들이 초기에는 적응하기 어려울 정도이다. 이것이 아마도 빌라가 이번 여름까지 거의 동일한 핵심 라인업을 유지한 이유일 것이다. 예를 들어, 지난 시즌, 왓킨스가 득점 부진 중에도 에이브라함보다 주전으로 기용되었다. 왓킨스는 훈련에서 더 높은 수준의 참여와 품질을 보여줬기 때문이다. 가나초도 이러한 기준을 충족해야 한다.

그러나, 특정 상황에서는 에메리와 그의 팀이 더 직접적인 방법을 취한다. 그들이 선수의 잠재력을 믿지만, 방향을 잃을 수 있다고 생각하면, 그를 다시 집중시키는 데 도움을 준다.

2025년 1월 러쉬포드를 영입한 것은 그런 예시이며, 아센시오와, 적은 정도로 샌초도 마찬가지였다. 심지어 최소한 세 번의 이적 시장에서 펠릭스를 지속적으로 추구한 것도 그가 논란의 여지가 있는 선수들을 영입할 의향이 있음을 강조한다.

“유럽이나 세계 축구에서 선수의 상태를 회복시키고 그 잠재력을 극대화하는 것으로 유명한 감독이 있다면, 그것은 우나이-에메리이다.” 빌라 전 스포츠 디렉터 몽키는 말했다.

에메리는 정상적인 상태의 러쉬포드가 세계에서 가장 위협적인 공격수 중 하나라고 믿으며, 자신과 지원팀이 선수를 다시 살릴 수 있다고 믿는다. UEFA 챔피언스리그 진출을 위해 싸우는 이번 시즌, 빌라는 러쉬포드가 즉시 영향을 미칠 것이라고 내기를 걸었다. 고위 인사들은 그의 급여 - 빌라가 80%를 부담 - 가 팀 내에서 두 번째로 높은 급여의 두 배라고 밝혔다.

가나초에 대해서, 에메리는 그가 몇 년 전 유럽에서 가장 흥미로운 젊은 재능 중 하나로 인정받은 원시 재료를 다듬을 수 있다고 생각한다.

참고할 만한 점은, 가나초가 첼시에서 최고의 경기를 펼쳤던 때 중 하나가 2월 빌라 파크에서 4-1로 승리한 경기였다는 것이다. 그는 호앙-페드루의 해트트릭을 도왔으며, 창출한 기회와 상대 페널티 박스 내 터치 횟수가 전장에서 가장 많았다.

가나초의 경력은 항상 유치하고 자기중심적인 태도와 함께 했다. 때때로 자신감이 부족해 보이며, 이는 그의 플레이에 영향을 미쳐, 돌파와 속도, 1대1 기술 같은 그의 최고의 특성을 활용하는 데 주저하게 만들었다.

에메리는 일반적으로 한 명의 윙어를 사용하며, 가나초에게 수비적으로 진지하게 임할 것을 요구할 것이다. 많은 1대1 상황에서, 그는 더 현명하고 다양한 결정을 내려야 한다. 에메리는 선수들에게 안정성을 가져다주고, 경기장 안팎에서 좋은 습관을 키워, 그들의 잠재력을 발휘하도록 돕는 데 능숙하다. 그래서 그는 선수들의 경력 재활 작업을 맡을 때, 보통 주저하지 않는다.

에메리는 작년 여름부터 가나초를 영입하고자 했으나, 빌라는 결국 맨체스터 유나이티드에서 버려진 또 다른 선수인 샌초를 영입했다. 그는 선수를 설득하여 자신의 지도를 받는 것이 올바른 다음 단계라고 생각했다. 로저스를 판매한 후 첼시와의 협상이 진행됨에 따라, 가나초는 이제 중요한, 아마도 경력 결정적인 12개월을 맞이하게 된다.

빌라의 가나초 추구는 매우 흥미롭다. 스탠포드 브리지에서 첫 시즌의 기대치를 충족시키지 못했기 때문만은 아니다. 첼시 선수 - 어느 첼시 선수든 - 을 영입함으로써, 빌라는 런던 클럽에 로저스를 팔아 얻은 막대한 이익을 손상시킬 가능성이 있다.

빌라와 첼시는 현재 UEFA와 1년 전에 체결한 화해 협정을 준수해야 한다. 이러한 협정은 두 영국 클럽이 UEFA의 축구 수입 규칙을 위반했기 때문에 시작되었다. 이 규칙은 클럽이 인프라, 청소년 팀 등 "좋은" 지출을 차감한 후 기록할 수 있는 재정적 손실 규모를 제한한다.

두 협정은 다르지만, 양측 모두 거대한 손실에서 벗어나야 한다는 점은 분명하다.

영국 클럽들은 화해 협정에 있든 없든, 점점 더 선수 판매를 통해 거대한 운영 적자를 상쇄하기 위해 노력하고 있다. 로저스는 미들즈브러로부터 700만 파운드의 초기 이적료로 영입되었으며, 800만 파운드의 잠재적인 추가 요금과 전 소속팀이 상당한 2차 이적료를 받는다는 점을 고려하더라도, 1억 1700만 파운드의 기록적인 금액은 빌라 파크에 상당한 이익을 가져다주었다.

그러나, UEFA의 규칙은 선수들이 짧은 시간 내에 두 클럽 간에 교환되는 것을 좋아하지 않는다. 만약 그들이 "선수 교환 거래"로 간주되면, 클럽은 계산에서 표시된 이익을 줄이는 것을 요구할 것이다. 기본적으로, 만약 UEFA가 로저스 거래와 첼시 선수의 역방향 이동 사이에 연관성이 있다고 판단하면, 빌라는 로저스 이익을 순수하게 받은 현금과 첼시에 지불한 가나초 비용, 또는 다른 누구의 비용 사이의 차액으로 줄여야 할 것이다.

현재 빌라가 가나초를 단순히 임대하려는 것인지 확실하지 않지만, 영구 이적을 하지 않는 명백한 동기가 있다. 최소한 지금은 그렇다. UEFA의 선수 교환 규칙은 45일 기간을 적용한다. 그 후, 영구 이적을 트리거하여, 빌라는 가나초를 완전히 영입할 수 있으며, 로저스 이익에 악영향을 미치지 않을 것이다.

그러나, 거래에 포함된 어떠한 조건도 신중하게 처리해야 한다.

UEFA 규정에 따르면, 조건이 "거의 확실하다"고 간주되면, 클럽은 임대 발생 시 이를 영구 이적으로 기록해야 한다. 이 의미에서, 가나초 거래에 포함된 조건은 실제로 발생하지 않을 현실적인 가능성이 있어야, 거래가 최소한 처음에는 임대로 기록될 수 있다.

이러한 조건이 어떤 형태를 취할지 아직 불확실하며, 클럽 소식통들은 거래가 완료되기 전까지는 어떠한 정보도 확인할 수 없다고 말했다. UEFA는 실제로 발생하는 어떠한 이적, 임대, 또는 기타 거래에도 주의 깊게 주목할 것이다. 그러나, 이전의 사건으로 인해 빌라가 해당 매입 조항이 "조건적"이라는 주장을 무의식적으로 강화할 수 있다.

지난 시즌, 그들은 리버풀로부터 엘리엇을 임대하면서, 당시에는 상당히 쉽게 이루어질 것으로 보이는 조건부 의무 매입 조항을 첨부했다: 엘리엇이 프리미어리그에서 10번 출전하면 된다. 그러나 그는 이를 달성하지 못하고, 리버풀로 돌아갔다.

가나초, 빌라, 그리고 첼시는 모두 같은 일이 다시 발생하지 않기를 바란다. 그러나, 최종적으로 체결되는 어떠한 거래에서도 균형점을 찾아야 한다. 빌라는 로저스 이익을 손상시키지 않도록 하려고 하며, 거래가 단순히 임대로 제한되더라도, 첼시는 급여 절감의 이익을 얻을 것이다. 그러나, 첼시 역시 더 이상 필요하지 않은 선수의 이적을 가능한 한 확실히 하고자 한다.