아르헨티나 기자 분노: FIFA는 UEFA의 지지를 얻기 위해 유럽 챔피언이 필요하다

아르헨티나 언론인 카로사가 동영상에서 월드컵 결승전을 분석하며 FIFA가 정치적, 상업적 이익으로 인해 유럽 챔피언이 필요하다고 주장하고 아르헨티나가 결승전에서 불공정한 심판을 받았다고 말했다.

카로사는 인판티노가 유럽 축구 연맹과 스페인 축구 협회의 지원을 받아 재선을 노리고 있어 FIFA가 결승전에서 아르헨티나에게 불리한 슬로베니아 심판을 배치했다고 지적했다. 그는 아르헨티나 주장 메시가 시합 전에 "FIFA가 유럽 챔피언이 필요하다"는 것을 암시하며 팀이 불리하다는 점을 언급했다.

카로사는 심판의 판정이 명백히 편파적이었다고 지적했다: 아르헨티나는 24번의 파울로 5장의 옐로 카드와 1장의 레드 카드(엔조 페르난데스 2장의 옐로 카드로 레드 카드)를 받았지만, 스페인은 19번의 파울에도 불구하고 어떠한 카드도 받지 않았다. 그는 엔조의 첫 번째 옐로 카드는 존재하지 않았으며, 두 번째 옐로 카드는 팀이 피곤한 상태에서 주어졌다고 주장했다.

카로사는 또한 FIFA가 3위 결정전에서 음바페가 2골을 넣도록 하여 월드컵 최우수 득점자가 되게 하고, 유럽 선수가 개인적인 영예를 얻도록 했다고 말했다. 그는 3위 결정전에서 프랑스가 잉글랜드를 6-4로 이긴 경기가 도박 회사의 영향을 받았다고 지적했으며, "누구도 3위 결정전을 원하지 않지만, 음바페만이 예외"라고 말했다.

카로사는 아르헨티나가 결승전에서 강력한 수비력을 보였으며, 스칼로니 감독의 전략은 115분 동안 성공적이었으나, 팀은 부상으로 인해 큰 손실을 입었다고 분석했다: 네 명의 수비수 모두 부상으로 출전했으며, 골키퍼 마르티네스는 손가락 골절, 미드필더 엔조는 퇴장당했으며, 한 명이 적은 인원으로 교체할 선수 없이 115분에 스페인이 골을 넣었다. 그는 심판의 판정이 아르헨티나가 연장전 시작 전부터 인원이 적은 상황에 처하게 했으며, 스페인의 두 번째 골은 VAR 확인을 통해 유효로 인정되었지만, 아르헨티나 수비수 오타멘디의 파울 논란은 무시되었다고 비판했다.

카로사는 결승전을 FIFA의 상업화 운영과 연결시키며, 인판티노가 트럼프와 협력하여 월드컵을 "한 달 반 동안의 슈퍼볼"로 만들고, 쿨링 타임, 중간 공연, 도박 광고를 통해 이익을 취득했다고 말했다. 그는 FIFA가 유럽 챔피언이 필요하다는 점을 11월 모로코 대회에서 UEFA의 지원을 위해 스페인에게 "유럽에 주어야 할 모든 편의를 제공했다"고 주장했다.

마지막으로, 카로사는 아르헨티나 선수들이 시합 후 심판과 상대팀에 대한 불만을 표현했으며, 오타멘디가 종료 후 로드리에게 "너희들은 일주일 내내 울었어"라고 말했다고 밝혔다. 그는 선수들이 스칼로니의 잔류를 설득하려 노력하고 있으며, 자신은 비자 문제로 미국에 들어갈 수 없었지만, 아르헨티나 팀의 경기는 "5분 동안 완벽했으며, 영웅적이었고, 서사시적이었다"고 평가했다.